回复: 谁捅漏了“封口费”?——戴骁军
爆料封口费的戴骁军咋也成了假记者
与戴骁军一起冒着危险拍摄封口费照片的网友“直播山西”在他的博客上爆料说,“中国青年报报道戴骁军以“记者”身份出现后,戴骁军原来所服务的《西部时报》就发函《中国青年报》,称戴骁军不属于《西部时报》记者,仅是通讯员,戴与报社没有劳动聘用关系。并且称他在网上披露封口费事件属于个人行为。就这样被娘家扫地出门,戴骁军也成了假记者中的一员。”
这篇博客发出来后,约一万多人看了该贴,并有上百个人回贴表示声援戴骁军,支持戴骁军的正义行为,并对《西部时报》釜底抽薪的行为不满。
“直播山西”网友义正词严但有些悲伤地说:“不少新闻单位业务骨干,大多数没有“署证”,如果立功受奖就是好同志好记者。一但出点事就成“假记者”了。戴骁军迈入假记者行列,其实在意料之中。假如当初“直播山西”接受采访,说自己是中国公民,持有中华人民共和国有效居民身份证件。享有宪法赋予公民的权利和义务。又会是什么结果……?”
我不知道《西部时报》到底怕什么?这个时候他出来声明和戴骁军的关系是个“仅仅..是通讯员..”又是想推脱什么?很多网友说是因为戴骁军这次行动暴露了记者这个行业的潜规则,请看一个网友的留言:“戴骁军揭露了“封口费”事件,使中国新闻界的腐败露出了冰山一角,但像中国政法大学那位揭露论文抄袭现象的教授一样,他破坏了业界普遍存在的潜规则,从而惹怒了整个业界,因而也就受到了整个业界的打击报复,这就是中国的现状,各行业都有其潜规则,拿不上桌面,不能曝光,但又普遍的存在着,在业界起到决定的作用,这是整个国家的悲剧!”
是这样的吗?如果真是这样,那我们就理解了为什么《西部时报》这个时候出来把自己推的干干净净,大概是受到了业内人士的嘲讽和压力,做了好新闻立了功的人他们不但不褒扬反而一脚踢开不认了!我很为那位几乎冒着生命危险去采访并拿到第一手资料的戴骁军难过,如此的敬业精神换来的竟然是发证单位一则“声明”,表示与他们无关。如果这个新闻被评了奖呢?那《西部时报》是不是也会发声明呢?
其实《西部时报》这个声明可以说是此地无银三百两,因为要得到《西部时报》或者任何一家报社的通讯员证,都是那个报社找到这些通讯员填表发证给人家的,戴骁军手上持有的通讯员证只要不是假的,那就是代表了你《西部时报》,只不过报社耍了一个花招,当时是没有和通讯员签定什么合同,也就是说,有了好新闻是我的,给你以我的名义登载,没有好新闻甚至出了漏子,那就是你的,因为我没有和你签定协议!这次《西部时报》出来声明,显然认为戴骁军是捅了漏子,而不认为他做了一件轰动新闻界有历史意义的大新闻。
戴骁军将被当做假记者吗?这是我们关心的问题,假如谁要说戴骁军因为采访了一则如此轰动新闻界的新闻:“真假记者领封口费”而将他扫地出门,那网友就不会答应,任何有良知的人都不会答应!这次,大概网友们会和《西部时报》较个劲了。问题的焦点是:这天下还有没有公理?!
凤凰淑女
这是“直播山西”网友的博客地址:
http://zgxwjd.blog.163.com/blog/static/100739671200810124124103/?fromTodayFocus